一则颇有意思的“官方”表态在篮球圈内流传：有管理层人士在非公开场合评价，以恩比德的技术特点与当前CBA竞争格局，“如果恩比德来，他能把一支中游球队带回四强”，这句话乍听像是一句废话——毕竟恩比德是NBA常规赛MVP、两届得分王，放在任何海外联赛都是降维打击，但如果把它放在CBA当下的战术环境、外援使用规则以及“四强”这一具体门槛中解读，这句话其实隐藏着一个更值得玩味的命题：一个顶级中锋,究竟能在多大程度上改变一支CBA球队的季后赛天花板？
首先必须承认，CBA的四强从来不只是“外援个人能力”的简单换算，过去几个赛季，拥有超级外援却无缘四强的例子比比皆是，布莱克尼场均30+，南京同曦仍在季后赛边缘；高登场均40+，福建队依旧垫底，原因在于，CBA四强球队的共同特征不是“外援能得分”，而是“外援能融入体系并让本土球员变得更好”，辽宁的弗格、广东的马尚（健康时）、广厦的胡金秋+孙铭徽的国内双核、浙江的整体攻防，都证明了这一点。“恩比德能重回CBA四强”这句话的真正含义，不是对他的个人能力进行认证，而是对他的“适配性”做出了一个大胆假设：一个自带防守体系、能低位单打、能高位策应、且具备一定持球推进能力的中锋，或许是破解当下CBA“四强密码”的最优解。
恩比德的技术包，恰好踩中了CBA四强球队最稀缺的几个点，其一，他是真正的“防守锚点”，CBA四强级别的对决，往往由内线护框质量决定系列赛走向，周琦健康时新疆能进决赛，周琦离队新疆直接无缘季后赛；胡金秋受伤广厦季后赛寸步难行，恩比德在NBA都是最佳防守球员级别的护框者，放在CBA，他的协防覆盖面积和禁区威慑力几乎可以让对手的突破战术失效，其二，他的进攻是“错位制造机”，CBA外援中，能低位单打的中锋不少，但像恩比德这样能面框持球、能背身勾手、还能拉到三分线外投射的，历史上几乎没有，这让对手的防守策略陷入两难：包夹，他有一手传球；单防，国内中锋几乎无人能限制，其三，也是最重要的一点，恩比德是“自带战术体系”的球员，CBA很多外援得分高，但球队进攻反而停滞，因为球权过度集中，恩比德不一样，他能在高位做轴，让无球跑动的射手受益；也能在低位吸引包夹后分球，为底角投手创造机会，这种打法,恰好适配那些拥有优质射手但缺乏组织核心的球队。
哪支CBA球队最需要恩比德？答案可能不是争冠级别的辽宁、广东（他们本身已是四强常客），而是一支“差一口气”的球队，比如浙江稠州金租，浙江队拥有吴前、程帅澎等顶级射手，但内线始终缺少一个能在季后赛高端局中稳定得分、护框、策应的中锋，余嘉豪有潜力，但对抗和经验不足；赖俊豪伤病频繁，如果恩比德加入，浙江的进攻空间会被彻底打开，吴前的无球跑动将得到最大释放，而防守端则从“尽力而为”变成“铜墙铁壁”，另一支合适的球队是北京首钢，首钢素以防守立队，但进攻端缺乏一个能一锤定音的内线，恩比德的低位强攻和策应能力，能让曾凡博、雷蒙等锋线获得更多空位机会，同时还能在防守端与范子铭、邱天组成禁飞区。
这个假设最大的悖论在于：CBA四强球队的国内球员底子本身不差，而恩比德这种级别的球员，他的存在会彻底改变球队的战术权重，甚至可能挤压本土球员的成长空间，以辽宁为例，如果恩比德加盟，韩德君和李晓旭的上场时间必然被压缩，赵继伟的挡拆发起权也会受到影响，这种“甜蜜的烦恼”恰恰说明，顶级外援与本土体系的平衡,才是CBA四强真正的门槛。
“恩比德能重回CBA四强”这句话，看似是对一个不可能发生之事的调侃，实则是对CBA篮球哲学的一次叩问：在这个联赛里，一个超级中锋的价值到底有多大？答案或许不是“他能得多少分”，而是“他能让队友变得多好”，恩比德在NBA的履历证明，他既能作为核心夺冠拼图，也能因为打法争议被诟病，但在CBA的语境下，他的全面性、防守威慑力和战术支点作用，几乎是为“四强”量身定做的答案，如果真有那么一天，CBA的争冠格局将被彻底改写——而这,或许正是官方愿意给出这样一句评价的原因。